Михаил Волошин

Уважаемый. Жаль что вы давно уже не читаете ничего, кроме своего!
Он так никогда не утверждал. Он всегда говорил, что частично всё преукрасил сам. И это факт!


Ну раз хочется вам так, думайте так.


А вот тут ваше ЧСВ и даёт о себе знать. Смотрите:
1) почему не стоит мне что то утверждать? Да по тому, что вы расцениваете мои действия как хорошие и плохие, как достойные или не достойные. Как по отношению к КК, так и по отношению к ВАМ лично.
2) я не утверждаю, что у вас есть НЕДОСТАТКИ. Это ваше (имхо). Опять же ... разделение чего то на достатки и не достатки мне о вас говорит очень многое!!!
3) вы считаете меня крутым воином, а себя херовым. Не потому что так есть или так не есть. А по тому, что вы никакой не воин... вы им только себя называете. И опять же, делите всё на такое и такое, в данном случае крутое и херовое!

Михаил
Я никогда не считал и не считаю себя выше или ниже других. Если я называю кого то простым человеком, а не воином...разве это должно когото задевать. Мне не с руки говорить о том, что кто-то крутой, херовый, хороший, плохой или не такой как нужно. Но подобные слова я слышу тут на каждом шагу.
Повторюсь для вас лично ещё раз:
Я просто не умею делить что то на такое или другое по тому, что я воин. А тот, кто постоянно занимается сравнениями - тот просто человек. И в этом нет ничего страшного.

миг-да
Ну что тут можно коментировать...? Продолжаете гнуть свою линию, ну успехов вам!
Тут видно только одно:
У вас недоверие к врачам основанное на негативных ассоциациях заложеных в молодом возрасте. Вам ещё повезло, что фобия на белые халаты не возникла, хотя вам виднее.
Всё это не удивительно. Подобное встречается у людей сплошь и рядом.

Coni Yoto, миг-да, Михаил Волошин

Слушайте, ребята, кончайте эти препирательства. Или заведите себе для этого отдельную тему. Говорю это потому, что тема давно уже ушла куда-то в сторону.

Ирина


О человеке они могут сказать всё. А о сталкере - практически ничего.

Совершенно верно. Но вторые ничем не особенней первых. Они просто другие.


Знаете, Ирина... мне и самому часто приходится понимать то, что говорит мой язык. Это тяжело для меня, сложно, но это мой вызов.
Проблема не в вас. Проблемы никакой просто нет. Есть только вызов.
Думаю вы уже до всего доросли. Насколько я вижу, вы уже вполне сформированная личность. Но есть один ньюанс...
У меня нет никакой планки. Мне пожалуй всё равно каким языком выражаться. Просто я бегло просмотрев форум и оценив его средний интелектуальный уровень подстроился под него. Это просто сталкинг.

Валерий Чугреев Согласен с тобой. Да и отвечать на банальные придирки мне уже надоело.
Позволь последний штрих:

Сергей
Лично я никаких отношений ни с кем не выесняю. Не отношусь я тут к кому то как то особенно. И если кому то так не кажется, то это его ИМХО. И мне оно безразлично. На самом деле, я знаю одно. Вся эта полемика пошла некотрым на пользу (относительно пути воина). Пусть даже они этого публично никогда не признают.

На этом завершаю с ответами не по теме в этом разделе!

Так вынеси их в отдельную тему - на то и инструменты в тебя в руках. В раздел "За жизнь". Озаглавь: "Припирательства простых людей с воином Coni Yoto". Думаю - миг-да не будет против. Если количество символов позволит - после слова "простых" в скобках можешь добавить (слегка туповатых) - тут миг-да точно не будет против ...

Михаил Волошин
Моя методология сталкинга отличается от вашей. Мой сталкинг основан на исключительно индивидуальном подходе. И к практикам К.К. он привязан только от части. Я взял от туда только самые основные его аспекты.
А наше с вами различие в том, что к путь воина мы подошли разными путями. Хотя я стал воином за долго до знакомства с Касанедой, но подошёл я к понятию "сталкинг" обсалютно с другого бока. В моём подходе нет рацианальности свойственной обычному человеку. Так как я им не являлся уже за долго до первого прочтения К.К.
Сейчас скажу только одно: Если бы не Кастанеда и его "сталкинг", я лечился бы сейчас в психушке.

Далее, все такие вопросы обсуждаем в переннсённой теме.

Валерий Хоть я и написал в общем то по теме, перенеси и моё туда, если так будет лучше...

Здравствуйте, уважаемый Валерий!

Вы не могли бы отследить, чтение статьи "Подлинная история светящегося яйца" повлияло как-нибудь на вашу веру?

С какой целью вы эту статью здесь приводите?
Спасибо.

)))) ммда, ну вы даете ) кони юту разошелся ) у тебя же сломался телевизор, ты же ешь грибы и смотришь ковер ) че за фигня, я протестую )

"Особое значение воины всегда придают первому событию из любой серии событий,
так как оно является подлинным знаком.
Воины рассматривают такое событие как программу или карту того, что должно произойти впоследствии"

Эрьзя



Все, что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал.

Скорее всего, этот вопрос - из разряда, заданный себе.

Попытка отследить, что меняется после чтения подобной статьи.
Захотелось поискать в инете еще негативные статьи, прочесть.
Отследить, повлияло ли чье-то мнение или приведенные факты на твое мировоззрение. Почему нет?
А могло повлиять в принципе? В каком случае?
Почему мое мнение может или не может измениться после знакомства с мнением другого человека.

Прихожу к пониманию, что вопросы, был ли у Кастанеды гарем в конце жизни, и от чего и как он умер, меня никогда не интересовали, они не важны для меня.

ЧСВ - это плод низкого развития человека как личность.

Не трудно заметить что обычный социальный человек во всем что делает, пытается самоутвердиться в глазах других и в глазах своих. Все что нужно сделать это вырасти как личность и ЧСВ просто потеряет смысл, вырасти из той личности которая живет в обществе, где каждый что-то должен доказывать себе и другим.

Осознание смерти - лишь помогает на какое-то время сдвинуть точку сборки в положение, где чувство собтсвенной важности теряет смысл.

ОВД - это скорее просто остановка работы мозга, как аналитика и систематизатора, и переход к более тонкому эффективному мышлению, а значит тоже перемещение точки сборки в положение более тонкой энергии.

Стирание личной истории и перепросмотр - на сколько я понял, это одно и тоже. Стирание личной истории - как идея, а перепросмотр - как способ ее воплощения.

Принятие ответственности набирает силу с ростом уровнем осознанности себя. Если обычный человек, который не имеет понимания, к примеру, по каким законам действует рынок ценных бумаг и собирается там торговать, то принятие ответсвенности в данном случае - это осознание того, что он собирается соприкоснуться с силой, которую не осознает и не контролирует.

Vadim_




Смею Вам возразить.

Возможно,что чем больше Вы будете развиваться,как личность,
тем больше, будет развиваться ваше Ч.С.В.

Воин живет в обществе,он коммуникабилен,в отличии от человека,
не знакомого с практиками.
Он гибкий и текучий,он все время готов к прыжку.
И делает его таким ,не только битвы со своим Ч.С.В.
Практики сталкинга,-пересекают всю его жизнь,
они как бы склеивают ВСЕ практики воедино.