fallingsnow
Ла Горду мы вспоминали еще на третьей странице, только это похоже мало кого убедило: даже некоторые "местные видящие" склонны считать Летуна и человеческую форму — совсем разными феноменами. У Летуна образ впечатляющий: темный могущественный лорд, повелитель тьмы и омрачений, а человеческая форма — она такая скучная прозаичная штука

Penkin

Отчасти, поэтому я и привел одну из цитат

Но главу из "Второго кольца Силы" я привел по другим соображениям.
В этой главе идет разговор о различиях в восприятии некоторых феноменов и о причине их возникновения.

И не стоит забывать, что КК, в целом, использовал различные системы описания.
Нужно помнить о рамках выбранного синтаксиса. И не смешивать все подряд с чем попало

В любом случае, нужно стараться думать самому

В одном интервью Гарциэллы Корвалан (1980-1981) с КК, есть интересное высказывание:

fallingsnow
не намикаете ли вы, что всё это - летуны, союзники, неорганы, является частью нас?

кукиш



Лично я придерживаюсь немного другого взгляда

Но многие слова КК могут говорить и в пользу такой версии, которую Вы озвучили в своем вопросе.

Касательно этой темы, может быть очень интересным один отрывок из "Сказки о Силе", где ДХ отвечает на вопрос КК:

Мне кажется это был определённый уровень осознания у КК. Поэтому ДХ так говорил.
А сказал толком ничего . Нам мой уровень осознания

кукиш



А я считаю, что ДХ сказал тут очень многое.
К тому же, эти слова относятся к итоговым объяснениям процесса обучения КК.

Вот никак не могу я построить модель с эманациями, до того как это всё увижу.
Если в даной позиции точки сборки я вижу людей, а переместив её я перестану их воспринимать,
зато буду воспринимать летунов там, неорганов, то что же это получается? Все они
люди и неорганы, вообщем живые существа, находятся в тех эманациях, которые моя тс
воспламеняет? А я оди где-то нахожусь, и контакт с миром через тс происходит?
Никак не получается...

Кукиш,
попробуй совместить постоянное перечитывание книг К.К. с предлагаемыми им практиками: перепросмотр,тенсегрити,
сновидение и др. - через некоторое(реальное) время, ты сам себе ответишь на многие свои вопросы - я тебе обещаю ,что результат будет поразительным, а ощущение приходящих как будто из ниоткуда ответов...,лчше испытать самому. Попробуй, у тебя все получится.

Кукиш,
конкретней на твой вопрос - когда мы просто смотрим, в поле нашего внимания лишь то , что нас интересует в данный момент: идем, едем за рулем - дорога,сидим - книга, теливизор, монитор ит.д., индульгируем в мыслях - вообще ничего не видим.Остальное в данный момент на периферии нашего внимания и смотрения. Так-же и при виденьи - видишь то, на чем сконцетрировано твое внимание. разница только в том , что при смотрении мы переводим взгляд на заинтересовавшие нас другие объекты, а при видении мы смещаем Т.С. и воспринимаем не объекты ,а непосредственно потоки энергии.

португал
Да, верно наверно. Может ты и видад это всё, поверю тебе на слово.
А вот что такое
по кастанеде?

Кстати. Все, наверное, помнят, что Кастанеда начал говорить о летунах после того, как его знакомый - буддист Марко Антонио - сделал в 1992 году снимок летуна во время многотысячной буддийской церемонии весеннего равноденствия у пирамиды Теотихуакан в Мексике. Вот, собственно, тот снимок, о котором шла речь:

Я не читала всю тему, извините.

Михаил Волошин
не попадалась раньше эта фотография и истории ее я не знаю. А почему решили, что это изображение летуна?

Краткая история снимка такова: Антонио был хорошо знаком с Карлосом Кастанедой и ведьмами. Когда на проявленном снимке он обнаружил это изображение - показал этот снимок кому-то из них (наверное, чтобы посовещаться - что бы это могло быть?). Они сказали, что это снимок летуна, восприняли его как знак и начали рассказывать о летунах. "Почему решили, что это изображение летуна?" - это вопрос к ним...