Воины, по Кастанеде, "специализируются" в одном из трёх основных искусств - намерение, сталкинг и сновидение. Давно хотел узнать: "специализация" приходит сама, по мере практики всех аспектов пути знания, или необходимо выбирать её самому? Сам склоняюсь к первому варианту, однако, если есть другие мнения, хотелось бы их узнать(с комментариями, конечно). Заранее спасибо.

Андрей

В самом вопросе уже заложена ошибка. Точнее, неверное понимание некоторых основных моментов концепции пути воина. Во-первых, намерение - это не искусство, им невозможно овладеть как ремеслом или каким-либо навыком. Намерение приходит к вам (подстерегает, открывается, обрушивается, проявляется), всё зависит от степени вашей готовности (открытости) намерению. Воин призывает намерение. Именно так. Громко и четко. Безупречность воина дает обоснование его притязаниям. Почитайте так называемую "неизвестную главу к "Дару Орла" - там Кастанеда достаточно подробно рассказывает о трех вариантах "взаимодействия" с намерением (по дону Хуану).

Магические группы использовали "специализации" по принципу сталкер или сновидящий для решения задач самой группы, однако все воины должны были владеть в равной степени хорошо и одним и другим искусством.

Видящие утверждают, что различие между сновидящим и сталкером заложено в их энергетическом коконе. Сновидящие "носят" внизу кокона что-то наподобие гавайской юбки, сталкеры - заплечную накидку. Не видела - не знаю
На мой взгляд, у чела есть своеобразная предрасположенность к тому или другому. Это как талант к музыке, к рисованию... и т.д.
Моя предрасположенность - сновидение. Пытаюсь осваивать принципы сталкинга с помощью курсов Валеры Чугреева (здесь могла бы быть Ваша реклама) - пока без особого успеха. Одинокому воину необходимо владеть навыками и того и другого. Сновидящие (имхо) не очень крепко стоят на ногах, слишком печальны, подвержены внезапным "уходам в себя". Для них сталкинг - это опора в социальной жизни, повод начать чаще улыбаться и перестать воспринимать себя слишком серьезно. Для сталкера сновидение - это дорожки в неизведанное, хороший сталкер там не заблудится.

Sova

есть техника: topic642.html

Sova
Спасибо за ответ.
Раньше моё понимание концепции пути не слишком отличалось от вашего, но недавно, перечитывая "Огонь изнутри", наткнулся на следующее: "Его новые видящие разделили на три группы практик - три метода. Первый из них - искусство сталкинга, второй - искусство овладения намерением и третий - искусство сновидения". И далее: "Сообразно плану нагваля Хулиана, - объяснил дон Хуан, - Сильвио Мануэль, Хенаро и Висенте занимались изучением этих трех аспектов знания видящих. Хенаро стал мастером управления осознанием, Висенте - мастером сталкинга, а Сильвио Мануэль - мастером намерения". Рад буду узнать ваше мнение по этому поводу.

Андрей, я позволю себе привести цитату с сайта группы шанти, дающую, на мой взгляд, некоторое представление о том, что такое намерение в нашем мире:

"Намерение по своей природе отличается от всех существующих энергий, потому что энергией не является. Намерение породило этот мир. Намерение двигает всеми энергиями мира. В жизни большинства людей оно встречается крайне редко. Намерение сродни очень сильному желанию, но в корне отличается от него. Это некая устремленность к определенной цели. Намерение формирует события жизни так, чтобы существо, обладающее им, встретило то, на что его намерение направлено.

В физическом теле есть область настройки на намерение. Она расположена в центре тела примерно на три пальца ниже пупка (у женщин - в матке). Если наблюдать за собой, то становится очевидным, что все действия человек совершает из этой области.

Как и другие качества, намерение необходимо растить в себе, и это, со временем, приводит нас к беспредельному источнику чистого намерения, пробивая как бы канал к нему. Пользоваться этим каналом - означает быть магом."

И еще одно, Андрей, в "Огне изнутри", когда Нагваль объясняет ученику систему мироустройства, так сказать, он пользуется объяснением видящих (как древних, так и новых). Все они ВИДЕЛИ энергии мира, и на этом основании делали все свои заключения и совершали соответствующие действия. Мы же на сегодняшний момент можем только пытаться объяснить свое ПОНИМАНИЕ концепции в той или иной степени.