Карлос Кастанеда и его наследие |
 |
Введение в принципы пути воина
"Сунь-цзы сказал: Война - это великое дело государства, основа жизни и смерти, Путь [Дао] к выживанию или гибели. Это нужно тщательно взвесить и обдумать".
Искусство войны Сунь-Цзы. У-Цзин. Семь военных канонов Древнего Китая.
Это те самые принципы, которые лежат в основе сталкинга, которые можно и нужно культивировать и всячески развивать в себе (предыстория в статье "Модель сталкинга или что такое сталкинг?").
Нужно? Возникает сразу же закономерный вопрос: кому нужно, а кому не очень? Ответ на этот вопрос прост, это нужно тому, кому это нужно :). Если человек находит эти принципы для себя разумными и полезными, тогда он их принимает, если не находит, то не принимает и, соответственно, о практике сталкинга, в этом случае, говорить не приходится. Впрочем, совсем не обязательно принимать все и сразу, можно начать с малого, а, убедившись на собственном опыте в справедливости малого, перейти к большему.
Проблема, к сожалению, заключается не только в том, что именно человек принимает или не принимает. Мало соглашаться с теми или иными принципами и установками, нужно еще пользоваться ими в своей жизни. Вот тут возникает главная сложность для любого человека: его ресурсы свободного внимания и времени ограничены. Всегда приходиться выбирать, на что их тратить, во что их вкладывать в первую, во вторую и последующие очереди. А ведь есть еще привычки и рутина повседневной жизни, которые сводят на нет все благие устремления… Впрочем, не будем о грустном :).
Очевидно, что существует множество разумных мыслей и идей относительно развития человека. Многие из них оформились в различные школы и направления саморазвития.
Вопрос: что же все-таки выбирать и на что тратить свое время и внимание?
Наверное, каждый отвечает на него сам. Отвечает исходя из собственных симпатий, способностей и предрасположенностей.
Все пути имеют право на существование, хотя бы одним фактом своего существования. Глупо было бы считать тольтекскую традицию единственно правильной и верной для всех. Пройти этим путем смогут единицы. Глупо питать иллюзии на этот счет и нести свет истины в массы.
Вместе с тем, я скептически отношусь к расхожей идее о том, что все пути ведут к одной "вершине". Многие "духовные изыскатели" так говорят, но не многие уточняют, что это за вершина. Для меня это наивное утверждение, у каждого пути своя цель, соответственно, разные и вершины.
Хочется привести высказывание одного моего знакомого по этому поводу. Когда я поинтересовался, как он относится к мысли о том, что все пути ведут к одной вершине, он скептически хмыкнул, а потом сказал: "Сильно в этом сомневаюсь, сам видел, как некоторые из них приводили людей в болото". Могу лишь согласиться с ним, сам был свидетелем подобного.
Даже если считать развитие осознания некой общей для всех традиций целью (что, в общем-то, далеко не так), эффективность развития осознания в рамках каждой традиции и, соответственно, время, необходимое для его развития, будет разным. Очень разным. Далеко не факт, что впереди у нас много жизней, и все мы рано или поздно будем на "вершине". Есть, например, теории, допускающие инволюционное развитие осознания. В любом случае, это всего лишь теории, что будет за порогом смерти неизвестно. И практичнее держаться за мысль о том, что второго шанса не будет и это единственно доступная нам жизнь. И было бы глупо растратить ее в пустых метаниях и бесцельных пробах различных путей.
Можно ли совмещать разные традиции, практики и школы саморазвития?
Одно время ответ на этот вопрос был для меня чрезвычайно важен. Занимаясь той же психологией, постоянно ловил себя на мысли: "Да, это все интересно и забавно, а нужно ли мне это в действительности? Не трачу ли я попусту свое время и силы, не гоняюсь ли я за радугой?" Ответ на вопрос созрел только через несколько лет.
Вот ответ, который я нашел для себя: можно, только осторожно! :). Можно заимствовать полезные и действенные методы саморазвития из разных школ и традиций. Вместе с тем, полезно отдавать себе отчет, что это заимствованное, и относиться к этому осторожно, по одной простой причине - намерения различных путей различны. Каждая традиция имеет свое специфическое настроение, у каждой из них свои цели и способы достижения этих целей.
Очень легко увлечься очередной новой игрушкой, а затем по прошествии нескольких лет обнаружить, что, в общем-то, это всего лишь игрушка, яркая, интересная, но по большому счету бесполезная в достижении поставленных целей. Или выхватить кусочек знаний и так и остаться с этим кусочком, толком не приспособив его к себе и своему пути.
Когда я встречаю что-то новое и интересное, я всегда соотношу это со своим путем. Насколько это нужно и полезно для меня? Может ли это действительно помочь мне в продвижении по своему пути?
Один из авторов эзотерической литературы удачно сравнил ситуацию совмещения различных традиций и практик с елочкой, на которую навешивают украшения. Сама елочка - это выбранный путь, а украшения - это заимствованные описания, техники, методы из других традиций. Надо полагать, что если елочка маленькая и хилая, а украшений много, то елочка под их тяжестью или упадет или заметно перекосится. Опять же, без украшений елочка прекрасно проживет, но, наверное, не будет такой симпатичной.
В худшем случае, можно просто заблудиться, бесцельно слоняясь по дорогам разных путей, не проходя и не понимая толком ни один из них. В лучшем случае, напрасно потратить свое время и внимание на изучение того, что является второстепенным в достижении выбранной цели.
Мне нравится высказывание дона Хуана: "Сила зависит лишь от того, какого рода знанием владеет человек. Какой смысл в знании вещей, которые бесполезны? Они не готовят нас к неожиданной встрече с неизвестным". Я нахожу это высказывание более чем разумным.
Возвращаясь к основной теме "Введение в принципы пути воина": что это за принципы и в чем они выражаются?
Сказать об этом лучше, чем сказал дон Хуан в книгах Карлоса Кастанеды, мне вряд ли удастся, поэтому отсылаю к первоисточнику, в статье: "Принципы пути воина" приводятся эти самые принципы.
Валерий Чугреев, 08.10.2005
[Ответить]
[Ответить]
Встать на путь воина очень просто...
Нужно ЗАХОТЕТЬ (захотеть глубоко, искренне) изменить свой образ мышления, изменить отношение к себе, к своей жизни, к поступкам окружающих.Изменения связаны с воплощением таких фундаментальных принципов как: принятие ответственности, избавление от жалости к себе, избавление от своей важности, осознание смерти и т.д. Здесь об этом написано подробно.
Изменить - не значит интеллектуально принять или согласиться с принципами пути воина. Изменить - значить воплотить эти принципы в своей жизни, сделать их неотъемлемой частью себя. Это занимает некоторое время... Где-то около 10-20 лет (в лучшем случае)
.[Ответить]
- случайно наткнулся ... искал совсем не то, а тут ...[Ответить]
Ну знаете,это как сказать. Я бы сказала,что решить стать воином очень просто. Одного желания подчас нелостаточно. Люди всегда находят массу отговорок,когда не хотят делать то или это. И бросают начатое на середине.
Выбрать направление просто. Но вот удержаться на выбранном путь трудно. И это требует много сил.
[Ответить]
Хотелось бы знать что вы всё таки думаете по поводу части вопроса Олега касающейся личной силы:\"как накапливать личную силу, как определить её количество и какие поступки её тратят\". Для меня осталось загадкой, например, вообще понятие личной силы, можно ли поставить знак равенства между свободной энергией для действий и этой самой личной силой, или всё таки это отдельная концепция?
[Ответить]
Личная сила - это качество и интенсивность осознания, точнее его проявление в жизни человека. Прошу не путать осознание и сознание - это разные понятия, наиболее близкое по смыслу к осознанию понятие - произвольное внимание.
Субъективно высокое осознание может восприниматься как уверенность в себе, в своих силах, ясность (любые сложные идеи и концепции воспринимаются влет), готовность и желание действовать, удовольствие от жизни, гармония внешнего и внутреннего мира. Проще говоря, хорошо человеку. Причем хорошо без каких-либо особых причин. Хорошо и все. И жить хорошо, и жизнь хороша...
Объективно нет инструментов, чтобы замерить это состояние (т.е. замерить количество личной силы), однако можно заметить, что именно в таком состоянии все складывается наилучшим образом. Мир как бы откликается на это наше состояние и поворачивается к нам лицом (в ослабленном осознании поворачивается задом). Человек, у которого много личной силы - это человек, у которого многое в жизни получается. Это тоже один из критериев личной силы.
Однако не все так просто. Не совсем корректно определять наличие или отсутствие ЛС по социальному статусу, счету в банке, престижной машине и т.д. Есть еще фокус внимания, намерение, через которое ЛС реализуется.
ЛС может быть много, но вся она может быть замкнута на какую-то одну цель, например, благосостояние, тогда человек добьется в этом успеха, но при этом у него могут быть серьезные проблемы в личной жизни. Вроде бы и есть ЛС, но все она вложена в работу, в зарабатывание, а на личную жизнь остаются крохи. Таким образом, вопрос ЛС это не только вопрос ее величины, но еще и вопрос ее вложения. Во что она вкладывается? От этого тоже многое зависит.
В итоге вопрос о том, как накапливать личную силу - это вопрос о том, как развивать свое осознание. А это целый комплекс тольтекских практик, о которых, собственно, и идет речь на этом сайте.
> Для меня осталось загадкой, например, вообще понятие личной силы, можно ли поставить знак равенства между свободной энергией для действий
Помимо личной силы можно еще выделить жизненную силу или жизненную энергию. Это энергия тела. От того, в каком состоянии находится тело, зависит уровень этой энергии. Любой телесный недуг, недомогание или просто утомление ослабляет жизненную энергию, которая в свою очередь влияет на уровень осознания. Справедливо и обратное: высокое осознание позволяет лучшим образом заботиться о своем теле, уделять ему больше внимания, в состоянии повышенного осознания эффективность любых физических упражнений повышается в разы. Даже простая пешая прогулка превращается в ходьбу силы.
Резюмируя. Личная сила - это проявление интенсивности осознания, которое зависит от состояния тоналя и от состояния тела.
[Ответить]
[Ответить]
[Ответить]
[Ответить]
Вполне возможно. А может быть, просто не высыпаетесь
.[Ответить]
з.ы. По поводу смешивания методов самосовершенствования, согласен 100% - очень осторожно!!! А для многих наверное, лучше и не пробовать. Хотя если не попробовать, как определить какой из путей мне больше подойдет? А начинаешь пробовать - запутываешься...
В общем и целом - нужно просто действовать в этом направлении(поиск себя, поиск пути, самосовершенствование), даже не надеясь на успех:
"Воин знает о том, что все его действия бесполезны, но он действует так, как будто он не знает об этом"
[Ответить]
а вы попробуйте делать зарядку в состоянии повышенного осознания! мне очень помогает.
кстати, насчёт пути воина...действительно вступить на него тяжеловато. чтобы окончательно захотеть и делать всё с несгибаемым намерением может уйти много времени и само это решение очень большой шаг. о как я счастлив что прочел Кастанеду!
[Ответить]
Читаю на данный момент девятую книгу, кроме этого прочла Норберта Классена "Мудрость толтеков". Третий год пытаюсь как-то разгрести завалы своей жизни и могу сказать лишь одно: если это и есть путь воина, то на нём как в сказке, чем дальше, тем страшнее... Это настоящий "путь через туман", но я иду по нему, ибо отступать некуда.[Ответить]
"Колесо времени"... стр.6
[Ответить]
Идёт загрузка...
Поиск по сайту
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите
Ctrl+Enter. Спасибо!
chugreev.ru